清政府军容告诉你：甲午海战的失败，不能只怪武器落后

1840年，作为中国近几百年屈辱史的开端，鸦片战争在西方国家的大炮声中开始，前线一路溃败，后方腐败妥协，割地赔款以求安逸，清政府在做最后的挣扎，耻辱地苟活着。

在我们的认知中，清政府败给西方国家的原因是错过了工业革命，错过了科技的发展，没有先进又强大的武器装备。当时英国用的是枪、大炮、军舰，而清政府的武器是弓箭、大刀、帆船。可现实却不是这样的，这种观点用于评论鸦片战争是有说服力的，但是往后几十年就大错特错了。

1860年，清政府又在第二次鸦片战争中失败,圆明园也因此被焚烧，成为中国永远的伤疤。这两次的战败狠狠地打了清政府一年，洋务运动由此展开，师夷长技以制夷，以求自强、求富。自强的目的是为了提高军事实力，只有这样才能继续清朝的统治，结果清朝军事实力也因为这场运动提高不少,因为从英国购买了大量军舰，这让清政府的海军实力变得很强，完全可以排在亚洲第一的位置上，是当时的世界第六。

清政府在洋务运动中有复兴的迹象，但随着甲午海战的失败，这种趋势一下子被打断，名极一时的北洋水师也在世界海军的舞台上匆匆落幕，每每提及此事，都让人心中隐隐作痛。

在甲午海战中，由于洋务运动的开展加上当时日本的改革才刚开始不久，因此有理由相信清政府的武器装备并不比日本的差，甚至在很多方面要强于日本。所以，能影响战争结果的因素有很多，武器是很重要的一方面，但不是绝对的一方面，其中人为的因素更不能被忽略。